1.（不定項選擇）下列關于我國人大代表選舉的表述，正確的是（ ）。
A.1953年通過的選舉法規定，全國人大代表的選舉，各省按每80萬人選代表1人，直轄市和人口在50萬以上的直轄市按每10萬人選代表1人
B.1979年修訂的選舉法規定，自治州、縣、自治縣人大代表中，農村每一代表的人口數4倍于鎮每一代表所代表的人口數、省、自治區人大為5：1，全國人大為8：1
C.1995年修改的選舉法規定，省、自治區和全國人大代表中，農村每一代表與城市每一代表所代表的人口數為4：1，自治州、縣、自治縣仍是4：1
D.2010年修改的選舉法規定，全國人民代表大會代表名額，按照每一代表所代表的城鄉人口數2：1的原則，以及保證各地區、各民族、各方面都有適當數量代表的要求進行分配
2.寧某系某公安局刑事警察，在下班回家路上發現有人斗毆，便上前制止。當寧某發現其中一方為有過隙的李某時，便叱喝其住手。李某發現是寧某遂破口大罵。寧某聽得怒火頓起，拔槍將李某大腿擊傷。
根據《國家賠償法》相關規定，李某能否獲得國家賠償?
A.能，因為寧某系公安人員，且損害是在執行職務的過程中發生
B.不能，因為寧某的行為屬于與行使職權無關的個人行為
C.能，因寧某的行為屬于違法使用武器、警械造成公民身體傷害的情形
D.不能，因寧某是刑事警察，無治安管理職權、且寧某是在下班時間作出的行為
3.張先生自己創辦了一家化工生產廠并擔任廠長，他可以被稱為這個化工生產廠的（ ）。
A.法人代表
B.法人
C.法定代表人
D.法定代表
4.罪責刑相適應原則是我國《刑法》的基本原則之一，其含義是（ ）。
A.刑罰的輕重應當與犯罪行為相適應
B.刑罰的輕重應當與犯罪個人情況（主觀惡性與人身危險性）相適應
C.刑罰的輕重應當與犯罪客觀危害相適應
D.刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應
5.某縣食品藥品監管局認定張某銷售假藥，作出罰款5000元的決定(1號決定)。該局將決定書送達張某后發現有文字錯誤，遂予以撤銷并作出處罰內容相同的決定(2號決定)，但決定書上加蓋了該局前身某縣藥品監督管理局的印章。張某不服提起行政訴訟，訴訟期間，該局撤銷了2號決定書，作出罰款3000元的決定(3號決定)。
下列說法正確的是（ ）
A.2號決定與1號決定錯誤性質相同，屬于文字錯誤
B.對同一行為給予三次處罰，既違反一事不再罰要求又構成反復無常
C.某縣食品藥品監管局撤銷2號決定書、作出3號決定應在一審期間內進行
D.張某對3號決定不服起訴的，法院應當依法審查3號決定
廣東公務員考試網（www.deepandtechno.com）解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.答案: ABC
解析: D項中，2010年3月14日，十一屆全國人大三次會議表決通過了關于修改選舉法的決定，我國農村和城市每一名全國人大代表所代表的人口數比例規定為1:1。
2.答案: B
解析:
根據《國家賠償法》>第五條，屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：>（一）行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為；題目中，警察寧某與李某有過隙，怒火中燒的時候拔槍擊傷李某大腿，并不是執行公務，而是出于私人的恩怨，是與行使職權無關的個人行為，不屬于國家賠償的范圍。故正確答案為B。
3.答案: C
解析:
法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人與自然人不同，是種無生命的社會組織體，因此B項不符。
法人代表一般指根據法人的內部規定擔任某一職務，或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權利和義務的人，法人代表依法定代表人的授權而產生，沒有法定代表人的授權，就不能產生法人代表。張先生并非被授權，所以他不是法人代表。排除A項目。
《民法通則》規定：“依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人?！边@就是說，作為法定代表人必須是法人組織的負責人，能夠代表法人行使職權。這里的張先生符合。因此正確答案為C。
法定代表在此語境下并不存在，屬于干擾項，D錯誤。
4.答案: D
解析:
罪責刑相適應原則，是指犯多大的罪，就應承擔多大的刑事責任，法院也應判處其相應輕重的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罰當其罪，罪刑相稱。即刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應，故正確答案為D。
5.答案: D
解析:
1號決定屬于文字錯誤，2號決定屬于簽章錯誤，兩者錯誤的性質是不相同的，A項錯誤；上述的3個決定中，每個決定都是對前一決定的糾正，即后一決定的作出都是對前一決定的否認，后一決定生效的同時前一決定就失效了。因此不存在三次決定都生效的情況，也就不存在違反一事不再罰原則的情況，B項錯誤；某縣食品藥品監管局撤銷2號決定書，作出3號決定書的行為可以在復議期間進行，可以在一審期間進行，也可以在二審期間進行，沒有必須在一審期間進行的限制規定，C項錯誤；《最高人民法院關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第50條第2款規定，原告或者第三人對改變后的行為不服提起訴訟的，人民法院應當就改變后的具體行政行為進行審理。因此，D項說法正確。
