從經濟角度看,違法成本的高低,往往決定著守法者的多寡。歐盟對兩大日用消費品跨國巨頭寶潔和聯合利華,開出3.152億歐元的巨額罰單,以懲處兩巨頭在歐盟八國操縱洗衣粉價格。
之前家樂福門店在國內多地出現的價格欺詐,僅處以區區50萬元罰款;而不顧乘客生命安危,大量超標準使用返煉膠制作輪胎的韓國錦湖輪胎天津公司,至今未見相關部門對其進行處罰。
事實為證。近年來,一些跨國巨頭在我國屢屢爆出的違法丑聞,中國食品行業一再爆出的食品安全問題,在拷問企業經營者道德良心的同時,監管不嚴、企業違法成本過低問題,也被推上風口浪尖。
溫柔執法,很難催生企業的道德血液。道德的約束、企業責任心的追求是自律層面的;而健全的法治體系、嚴格的監管、社會的監督,都是他律行為。任何企業、經營者都會追求利潤最大化,這決定了自律的自我束縛永遠小于外界他律的嚴格管束。對企業違法違規現象過輕處罰,容易縱容企業僥幸心理,成為滋生違法違規的溫床。
天價罰單,雖令人咋舌,卻可以讓涉事企業備嘗高昂違規成本之苦,也將對整個商業環境敲響警鐘,讓企圖進行壟斷等違法經營的企業“正襟危坐”,不敢輕易逾越法規邊界。
