在停止福利分房10余年后的今天，一些部委、央企甚至高校，通過各種或明或暗的政策通道，進行帶有福利性質的分房和建房；一些地方城市“解決歷史遺留問題”的低價房，也被質疑為向特定人群輸送利益。由于福利房與商品房之間巨大的價差，正成為一種強力的刺激和驅動，將已被房改政策封存多年的福利分房沖動重新喚起，而且價差越大，沖動越強。當福利房成為一些部委、央企和地方公務員的“隱性收入”新通道、且飽受社會責難時，公務員的住房制度改革更顯緊迫。

　　公務員住房制度怎么改還八字未見一撇，但權勢集團還在享受福利分房卻是實實在在地存在著，并被老百姓詬病著。普通民眾只能購買商品房的今天，不只是一些部委以及一些央企還有福利房，不少地方黨政機關也是如此，如山西省忻州市就有專供市直機關的限價房項目，而在海南省，從省直機關到各市縣，幾乎都建有公務員小區，這些小區還都被列入了保障性住房的計劃，售房對象也只針對管轄范圍內的公務員。如今又有企事業單位允許自建保障房的消息，一是等于被取消的福利住房政策又回來了；二是福利房成了權勢集團“隱性收入”新通道，因福利房而暴富者大有人在。

　　現在福利分房惠及的只是“一小撮人”。過去能享受福利分房的，是機關企事業的在職干部職工，是除了農民之外的相當大的一個群體。而現在享受福利分房的只是公務員、事業單位員工、央企以及很少的國企員工，市屬縣屬國有企業集體企業幾乎全部改制，其員工恐怕再也做不成福利房的美夢了。也就是說，現在再能享受福利房的是非常小的“一小撮人”，而且是最富裕的權勢集團，根本不是普通百姓。福利房的回潮，讓我們看到的是“一小撮人”在錦上添花，而且是建立在多數人的傷心之上，其社會危害極大。這種局面分明給人一種感覺：讓老百姓去買高價房吧，保障房是我的專利。

　　有人評論說，房貸僅向公務員開放是在損害社會公平，是對普通民眾的歧視，如今讓福利房回潮更是對普通民眾的歧視。然而，竟有人認為公務員應“特殊”。一位曾在國家發改委任職的學者表示，目前部委公務員中，“科級以下的年輕公務員每月只能拿到3000元左右，租房都困難，根本承受不起買房的壓力。如果不給這部分年輕人提供住房保障，他們會覺得沒有希望”。這是事實，但是，給年輕公務員提供住房保障，能給其他非公務員年輕人提供住房保障嗎？他們感到沒有希望時難道不也應該受到關注嗎？如果不能公平對待天下的年輕人，這就是不公平的政策。一個制度設計，公平是底線。在老百姓沒有福利房的情況下，公務員就沒有享受福利房的權利。特別是在沒有宣布廢除房改政策的現實法律環境下，絕不能讓歧視普通民眾的福利房回潮。