8月16日，鐵道部表示，王勇平不再擔任鐵道部新聞發言人、政治部宣傳部部長職務。相關負責人稱，“這不是免職或被停職，而是正常的職務變動，王勇平的級別待遇沒變，調到哪個部門還沒定?！?《京華時報》8月17日)

　　我理解，這是對王勇平卸任的一個相對體面的官方說法。然而誰都知道，在這個時間點更換鐵道部新聞發言人，無論是對個人仕途的影響，還是社會對其個人聲譽的評價，王勇平的去職都給人很多的想象。

　　王勇平的去職，或者說正常的職務變動，是符合一些人期待的。之所以這么說，主要是因為他在一場新聞發布會上的表現，以及由此誕生的兩句“名言”，“這只能說是生命的奇跡”，“至于你信不信，我反正信了”。僅僅從純技術角度看，這兩句話所折射出的，一個新聞發言人對新聞場面的掌控能力，反應速度以及語言技巧，是無法令人滿意的。

　　在對王勇平口誅筆伐的囂煙漸漸散盡之后，似乎可以更加理性地看待這個飽受質疑的人物，如果換作其他的人，就一定表現得比他高明嗎？王勇平的同行，前教育部新聞發言人王旭明曾在博客中說王勇平“語態太過強勢，語調過于高亢”。事實上，作為新聞發言人“黃埔一期”成員，作為一個已經在發言人崗位上堅持了8年之久的“老江湖”，一無是處？未必的。個人原因之外，當然還有其他原因。

　　王勇平自稱是“個性鮮明的人”，但在一次接受采訪時曾說，作為新聞發言人，他的任何一句話都會被人拿出來做文章，所以變得很嚴謹，沒有自己的個性。然而“沒有自己個性”的王勇平最終還是因為兩句話而成為個性人物，這是多么奇怪的事情。王勇平的卸任，輿論也許能得到一些安慰，但帶不走公眾的愁容，不只是他，那些因為語言表達出問題而去職的官員，恐怕都是這樣。