不久前，中國紅十字會為改善自身形象繼續努力，除了宣傳其信息發布平臺的公開透明作用，還承諾將陸續向社會公布其財務報告、審計報告，還表示將籌建社會監督委員會和項目管理委員會，制訂地方和行業紅十字會的監管辦法。中國紅會終于開始考慮采取實施自我監督了，這當然是好事，但對于中國慈善事業，來自外部的監督更為重要，為慈善立法更為重要。
隨著中國慈善事業的蓬勃發展，中華慈善大會于2005年召開，借著慈善大會的東風，民政部當年就推出《慈善法》草案，并交付有關專家討論。然而，本以為2005年就有望出臺的《慈善法》，仿佛石沉大海一般，六年后的今天都不見蹤影。民政部數據顯示，2006年社會捐贈總額首次超過100億元，2008年、2010年已兩度突破1000億元。中國慈善事業發展速度如此快速，涉及金額如此龐大，卻沒有一部專業法律來進行約束，不出事才怪！
沒有一部公正法律的支持，各類社會組織必須尋找根紅苗正的掛靠單位，然后才能獲得開展慈善的合法身份正所謂慈善無門。沒有《慈善法》的支持，民間慈善不僅難以合法存在，已成立的慈善組織在具體實踐中，也遭遇享受稅收優惠政策的審批環節多、難度大、成本高等困難；在慈善捐贈的管理和使用方面，還經常出現慈善組織和捐贈人的權益，因政府部門不正常的行政干預而遭損害等問題。
中國紅十字會濃重的行政色彩，以及其在中國慈善業一家獨大的地位，恐怕也是中國慈善立法難產的原因之一。慈善領域官方主導甚至是包辦，擠壓了民間慈善的生存和發展的空間，甚至擠壓了法律存在的空間。然而，這種形式上的強大卻被一個炫富女搞得漏洞百出，堪稱年度黑色幽默事件。
在郭美美事件的策源地深圳，事件發生以來，深圳紅十字會獲得的捐款幾乎為零。近一個月來，中國許多地區紅十字會收到的社會捐款大幅縮水。為了改善不透明的形象，中國紅十字會近期推出了捐款信息發布平臺，然而，目前只有個人捐款10萬元以上和企業捐款50萬元以上的捐贈者才能查到具體使用情況。這種不完善，顯然和紅會得到的捐款太多有關。不過從目前的形勢看，中國紅會的這種“負擔”也許很快就不會存在了。當官方慈善遭到冷遇后，民間慈善也許會更紅火，更重要的是，中國《慈善法》出臺的阻力也許會變小。
