日前，曾經在深圳鬧得沸沸揚揚的坪山新區維穩官員涉嫌猥褻女下屬案在龍崗法院開庭審理。因為該案涉及隱私，所以采取不公開審理方式開庭，而據有關律師稱，雙方已達成刑事和解。至于此事對女方工作生活是否造成重大影響時，該律師則表示，“這種事情肯定對女方造成了很大影響，生活和工作都有陰影。不過，事發后不久，她參加了公務員(微博)考試，并被錄取了，目前已經是公安系統的公務員?！?/p>

　　按說，這起官員猥褻女下屬案件由于雙方達成刑事和解，不管從案件過程看，還是最終結果上看，均無特別之處。但這起事件依然成了一個大新聞，并且引起廣泛關注，個中緣由自不難找到，那就是被猥褻的女方考上了公務員，這身份的變化無疑是這個新聞的最大看點。事實上，從新聞背后的諸多留言多少能看出一些端倪，很多人紛紛質疑這是一種“雙贏”交易?？傊?，林林總總的留言中，幾乎找不到一條是同情或聲援被猥褻的女方的，這著實值得我們深思。

　　說實話，起初看到“深圳官員猥褻女下屬案和解受害者考上公務員”，我也感覺怪怪的。此標題很容易引發網民一種傾向性思維，即被猥褻一方考上公務員與被猥褻事件甚至與猥褻其的官員有關。但冷靜思考一下，這種“預判”未必就真實存在，它甚至可能與事實背道而馳。也正因如此，筆者最為關注的還是，被官員猥褻的女下屬，原本得到民間社會的一片支持，緣何如今因為成了公務員，卻迅速遭遇輿論倒戈呢？在我看來，這無非說明兩個問題：

　　首先固然是部分網友的不理性。在無證據表明被猥褻的女下屬考上公務員與案件有任何聯系之前而妄下結論，顯然有失偏頗。很明顯，一個女人被他人猥褻是一回事，考上公務員又是一回事，二者表面看就八竿子打不著；更何況，從時間上看，女方考上公務員亦從邏輯上說得過去――官員猥褻女下屬之事發生在今年4月25日，而深圳市公務員筆試時間為5月6日，一個受害人參加公務員考試，然后憑自己的能力通過各種考核，進入公務員隊伍，難道不也是件很正常的事情嗎？網友總不能說“因為她被官員猥褻了，所以她考上公務員不正?！卑?？

　　當然，從另一個角度看，網友習慣性質疑卻也反映出一個深刻的社會問題，即時下的官員與廣大網友之間缺乏基本的信任。就好比網友們一看到官員受騙就懷疑其被騙之物都是貪腐而來一樣，一聽到某女性被猥褻后考上公務員，就懷疑其中有見不得人的交易勾當。誠然，一方面是“鐵飯碗”一碗難求，另一方面是蘿卜招聘、量身定做、體檢被刷等公考丑聞，甚至諸多權色交易、違規用人等腐敗案件此起彼伏，此等雙重語境下，確實容易讓網民對一個被猥褻的女下屬能成為公務員另眼相待。顯然，這種信任感缺失和習慣性質疑，很大程度上正“得益于”公考制度的公信力不高，以及反腐力量有待進一步提升的脆弱生態。

　　總之，在某種程度上講，“被猥褻的女下屬成公務員”能夠成為一個引人浮想聯翩的大新聞，正是中國社會危機深刻的一個隱喻。我們在反思這起猥褻案件的輿論走向之時，一方面固然要提醒廣大網友始終秉持客觀理性、公平正義，另一方面海得反思官員與網友的信任為何如此稀缺，以及現行的公考、反腐等制度緣何難以取信于民。