據《人民日報》報道，一項關于基層干部形象調查顯示，超過半數的受訪基層干部認為當前社會對其存在普遍誤讀，超過六成的基層干部認為他們形象被“低估了”，還有很多基層干部認為他們“被污名化”與網友苛責有關，這些都讓他們有著強烈的無奈感和委屈感。

　　與民眾“密切接觸”的基層干部如此委屈，值得重視。那么，這個群體遭遇“污名化”，真的是因為網友在戴著有色眼鏡看待他們嗎?不可否認，在網絡時代，在自媒體時代，有些網友發布基層相關信息，表達對基層干部的看法，會出現簡單化、片面化或者夸大化。但是，網絡本身也有自凈功能，把基層官員“污名化”原因簡單推給網絡輿論不理性，有失公允。

　　事實上，基層官員暴露出的太多問題，本身就嚴重惡化了官民關系，損害到基層干部的形象。盡管說，這種現象有時只是“個別基層干部的貪腐行為”，屬于“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”，不能由此就把更多基層干部也一棍子打死，但是，我們又絕不應該輕忽這種基層“問題干部”的負面影響，畢竟，對普通民眾來說，那些被貪腐的每一分一筆都是民生之重，那些被損害的每一種權利都事關公民尊嚴。也就是說，這個群體“污名化”，一個重要來源就是“自污”。

　　看待基層干部“污名化”現象，不能只是去打撈基層干部的委屈之聲，畢竟，相對于他們這種無奈與委屈，那些遭遇基層權力侮辱和損害的聲音，可能處于更加沉默的境地。如果說要反思這種“污名化”，最重要的指向也不應該是社會輿論的誤讀，我以為，一方面需要權力自省，另一方面，則應該反思為什么基層權力生態會出現如此情況。

　　依照當前的權力體系格局，基層政府是上級權力和地方民眾之間的“夾心層”。一些基層官員在落實上級政策的時候，面臨著行政高壓，但是，很多基層問題，又沒有一種制度性解決渠道，在這樣的背景下，一些基層干部在對待民眾的時候，就很容易偏離民主軌道與法治框架。當前對基層干部的考核機制，也會驅使部分基層干部忽視民眾感受和訴求。

　　要想使基層干部免于“污名化”，重塑基層干部形象，就必須對基層干部的“官德”進行重建。對基層干部來說，比委屈抱怨更重要的，是要真正樹立起清正廉潔的為官之道。面對基層權力的尷尬處境，當前必須尋求實現基層善治的突破口，把基層權力真正摁在民主與法治的“籠子里”，這才是讓基層干部免于“污名化”的根本路徑。

　　當前必須尋求實現基層善治的突破口，來進一步擴大基層民眾的權利，把基層權力真正摁在民主與法治的“籠子里”，這才是讓基層干部免于“污名化”的根本路徑。