為進一步幫助考生提升申論答題水平，廣東公務員考試網（www.deepandtechno.com）特別推薦申論熱點解讀“村史修改亂象”，希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。

　　【熱點背景】

　　隨著鄉村振興的推進，村史館、村史長廊、脫貧攻堅陳列館等鄉村文化設施如雨后春筍，蔚然成風。然而有媒體采訪發現，一些新建村史館不接地氣，甚至“變味走樣”：老百姓去看的少，干部看的多;展品中，本村特色的少，全國通用的多;展板上，本村內容少，領導照片多……這些村史館建設中存在的亂象引發了網友的吐槽。

　　另外，在后續的開放、管理、維護等缺乏資金、人員支撐。導致一些村史修完之后束之高閣，無人問津。

　　有人說，不管村史修得如何，都難能可貴。

　　【公考角度解讀】

　　[意義分析]

　　村史可以以文字、圖片、實物等形式，立體式、多樣化展現村落的歷史。修史的過程，是對全村風土民俗、名勝古跡、奇聞趣事的一次溯源、整理，同時對鄉親們進行了一次村情、文化、歷史的教育和普及。修建村史可以增強村民對家鄉的歸屬感、自豪感。

　　村史以鄉愁為橋梁，以鄉情為紐帶，以鄉賢為楷模，傳承文明、記錄歷史、凝聚人心、啟迪后人。這也是鄉村文化振興的重要內容。村史在，根就在;根在，希望同在。這些草根村史，既記載著我們從哪里來，也指引著我們向何處去。讀村史、知村史，會在年輕人心里播下珍愛鄉土、記住鄉愁的種子。

　　[面臨問題]

　　村史千篇一律現象，表面上看是一些地方將鄉村文化振興簡單等同于建村史館，將村史館建設簡單等同于模式化的展板和老物件，缺少對村史的生動挖掘展示，而村史館建設畢竟是個精細化的活，基層又缺乏這方面的人才。

　　究其根源，在于修史過程中的形式主義。對于一些基層的決策者而言，接不接地氣、有沒有人看不重要，重要的是完成了上級的任務，這就造成村史館建設流于形式、粗制濫造。而少數人把村史館建設當做看得見、摸得著的面子工程，眼中只有政績和上級領導，對是否勞民傷財、是否符合村民需要毫不關心，這更是赤裸裸的形式主義。

　　[對策措施]

　　把好事辦好、實事辦實，首先就要解決形式主義這個頑疾。一方面要通過制度建設來糾正錯誤的政績觀、通過強化監督來規避形式主義，對于那些群眾反映強烈的問題，要及時查處、予以糾正。另一方面要提升基層治理的能力和水平，從科學決策的角度強化對鄉村建設項目全過程管控和監督，充分發揮群眾的智慧和力量，更多吸引社會專業力量參與，避免拍腦袋決策、憑喜好辦事的現象。

　　村史館的建設中，要通過挖掘村史，展現鄉土文化和民俗風情，反映人民群眾奮斗創業歷程。從百姓的需要出發，滿足群眾的精神文化需求。在管理上，出臺村史室管理制度、保護制度等規章制度，對村史室開放、管理、維護提出要求。真正承擔起鄉村文化建設的重任。