從曹雪芹、李白故里之爭開始，名人故里之爭愈演愈烈，從歷史人物的故里的爭奪到文學作品中人物故里的爭奪再到神話傳說中人物故里的爭奪，不斷吸引著民眾好奇的眼球。

　　公考專家帶領大家來分析這一現象。且看下面幾篇媒體文章標題：

　　三省爭奪“觀音故里”，四川遂寧10萬征代言人。

　　山西“悟空故里”引爭議，GDP能像水銀柱向上躥？

　　三國佳麗二喬故里引發五省七地爭奪。

　　大淫賊成英雄？山東安徽兩省三地爭奪西門慶故里。

　　河北兩縣爭奪趙云故里，正定官媒社論激烈抨擊臨城

　　朱熹的憂愁："拜金女"有人管，"挾持"名人病誰治？

　　中吉兩國四地爭李白故里，學術爭鳴升至官方層面。

　　四地爭奪曹雪芹故里：名人故里爭奪“第一戰”。

　　李白故里究竟在哪？鄧小平為江油親筆題詞。

　　今年以來,短短半年內,國內關于“名人故里”的爭奪總共出現了10處之多,除了觀音菩薩、孫悟空以外,最近出現的名人故里之爭還有朱熹,這位理學大師今年10月22日即將迎來誕辰880周年的紀念日,福建尤溪縣、建陽市和武夷山市,以及江西婺源市,分別以“朱熹故里”為名各自較勁。

　　原因

　　對于名人故里之爭背后的原因，媒體和學術界眾說紛紜，京佳專家大致歸結為以下三個方面：

　　一是有可能促進當地經濟發展；

　　二是借此提升本地知名度，名人故里之爭大多是發生在小地方之間的爭奪，它們的文化資源相對匱乏；

　　三是通過對遺址和名人故里的修整，優化當地環境。

　　后果

　　公考專家指出的，名人故里之爭剛出現的時候或許可以吸引無數人的眼球，但是反復的出現和炒作，就會說是民眾失去新鮮感，取而代之的是反感的情緒。而當地政府想要達到的招商引資的效果,往往也會適得其反。投資商不是傻子,他們拿著一大筆錢投資你的旅游項目,不會稍加分析就把錢扔給你揮霍?而從另一方面去看,連觀音菩薩都具象化有了代言人,這個浮躁的旅游策劃時代,還能為地方政府發展旅游制造一些什么樣的新點子?這些手段或許在一定階段可以吸引眼球,但是并非長遠發展之計。

　　對策

　　對于名人故里資源的爭議和開發，公考專家認為應從以下四個方面著眼：

　　1． 找準本地定位和核心競爭力，引導旅游經濟和地方經濟向健康方向發展。
　　2． 開展學術研究，名人故里之爭的根本解決還是靠學術研究得出的結論。

　　3． 理性探討，不煽動群眾，不能制造地方對立情緒。

　　4． 合作開發，歷史名人活動過的幾個地區一同開發名人資源。