在公務員考試行測邏輯判斷部分，可能性推理加強型和削弱型題目是必考的題型，而可行性分析作為其中一個常見的論證模型，其加強方式和削弱方式需要我們重點了解。因此，作為考試中一個高頻考點，其解題方法值得我們去研究和掌握。那么針對這類問題，我們該如何快速解決呢?在此，廣東公務員考試網（www.deepandtechno.com）為廣大考生詳細講解一下解決這類問題的方法和技巧，希望對大家會有很好的幫助。

　　一.含義

　　可行性分析是邏輯中基本的論證模型之一。此類論證模型是前提中涉及一個問題，而結論給出一個相應的對策或方案。比如國家針對人口過多的問題，提出計劃生育?；蛘呤乔疤峤o出一個對策或方案，結論想要達到某種效果。比如國家降低房貸利率，想引導大家去買房。由此可以發現，可行性分析主要是針對一個對策或者方案是否可行來進行論證。當然這樣的論證其實是不嚴謹的或者說有漏洞的，那么我們就可以對這樣的論證進行加強或者削弱。

　　二.漏洞

　　針對可行性分析的論證模型，其加強和削弱的角度我們可從三個方面來進行思考。

　　1.對策是否具有操作性

　　即表明這個對策在事前是否可以去做，能否去實施。如果對策具有操作性就是加強，如果對策不具有操作性就是削弱。

　　【例題】有專家建議，干部考核除了工作考核外，還需要增加道德考核。除了對干部工作和學習的考核外，干部的品德表現、居家表現、鄰里關系以及生活作風也成為考核內容，將這些道德指標納入干部考核體系?；谝韵履捻?，道德考核很難真正實現?()

　　A.干部的社會關系及鄰里關系的好壞都會影響道德考核的結果

　　B.道德考核的各項標準很難進行量化測評

　　C.這些道德考核的內容已經干涉了干部的隱私

　　D.道德指標在整個考核體系中所占的比重不高

　　【答案】B。解析：A項指出可能會有別的因素影響到的考核結果的公平性，B項指出道德考核無法進行，B項與A項相比，B項是無法實現，而A項是實現了以后可能存在的問題，所以B項更能說明道德考核很難真正實現;C、D兩項都與考核是否能實現無關。故選B。

　　2.對策是否能夠實現預期目標

　　即對策的實施過程中能否解決我們需要的問題。如果能實現預期目標就是加強;如果不能實現預期目標就是削弱。

　　【例題】某次醫學調查發現，對同一類病的治療，使用價格較低的藥物與在同一時間內使用價格較高的藥物的療效相當。因此，應該大力推廣價格較低的藥物，以降低醫療成本。 以下哪項為真，最能削弱上述結論?

　　A.價格較低的藥物的副作用比價格較高的藥要小

　　B.價格較低的藥物在單位時間內服藥的次數和每次要服用的劑量都要高于價格較高的藥

　　C.價格較低的藥物的利潤空間比較小，不利于制藥公司的生存

　　D.中產階級及富人階級在醫療過程中比較傾向于使用價格比較高的藥物

　　【答案】B。解析：題干結論是最后一句，A項支持了題干結論;B項說明由于價格較低的藥物服用次數多和單次劑量大，則不一定能降低醫療成本，削弱了結論;C、D兩項均與題干論證無關。

　　3.對策是否會帶來其他不良的影響，從而最終影響效果的實現

　　即對策在實施之后會不會帶來不好的影響。如果不會帶來不好的影響就是加強;如果會帶來不好的影響，就是削弱。

　　【例題】有經驗的司機完全有能力并習慣以l20千米的時速在高速公路安全行駛，為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時速限制由原來的100千米改為l20千米。 以下各項如果為真，最能質疑上述主張的是()。

　　A.統計表明，行車速度達120千米時事故發生率明顯增加，反而影響高速公路使用效率

　　B.限速每小時l20千米不能迅速提高公路使用效率，因為高速駕車對技術的要求很高

　　C.時速達到120千米時，汽車的油耗量將明顯增加，考慮到油價，大多數司機還是放松油門

　　D.雖然時速限制放寬至l20千米，但在不少路段上，很多司機對此速度有安全之虞

　　【答案】A。解析：題干觀點是為提高道路的使用效率，將最高時速限制提高到120公里。A項說明提高時速限制后，事故發生率增加反而影響高速公路使用效率，直接削弱了結論;B項由于不知道司機的技術水平，因此不能確定是否能夠削弱題干論點;C項和D項都與題干論點無關。故答案選A。

　　以上即是廣東公務員考試網介紹的公務員考試中可能性推理論證模型之可行性分析的解題技巧分析，希望通過上述的講解對大家解決此類問題會有所幫助。