削弱加強型題目一直是公務員考試行測中的重頭戲，也是每位考生的痛點和難點。大多數考生在備考這一類題目的時候總是陷入題海戰術不能自拔，效果卻適得其反，出現這一問題的原因在于考生只做題，不總結、不思考。在這里，廣東公務員考試網（www.deepandtechno.com）為各位考生總結了這類題目常見的選項陷阱——政策對策類選項。

　　政策對策類選項表述方式一般為“應、應當、采取……提倡……”，這類選項一般不會成為正確選項，原因在于“做某事不能證明某事是正確的、有效的”。

　　【例】某市市長在媒體發布會上說：近年來，我們提倡在外工作的年輕人回家鄉工作，為家鄉的發展作貢獻。目前，這項工作已經取得實效?，F在越來越多的大學畢業生愿意回到家鄉工作，而不像以前，他們中的大部分都去了一線城市。以下哪個選項如果為真，則最能削弱該市市長關于“這項工作已經取得實效”的推論?

　　A.一線城市生活成本越來越高，很多大學畢業生無法留在那里參加工作和生活

　　B.同時期，全國各地都在提倡“大學生回鄉作貢獻”

　　C.一線城市是時尚潮流和信息的集中地，大學生畢業后都向往在一線城市生活

　　D.與該地區毗鄰的另外一個地區沒有出現越來越多大學生回家鄉工作的情況

　　解析：本題選擇A項。題干的結論為吸引年輕人回鄉的措施取得了成效，A項表明，年輕人回鄉是因為一線城市生活成本高，年輕人“活不起”，由此回到家鄉，說明年輕人回鄉和市長政策無關，可削弱;B項是政策對策類選項，全國都在提倡大學生回鄉不代表這一政策是有效的，因此不能削弱，排除。

　　【例】隨著中國經濟的發展，私人轎車進入家庭，對中國人來說轎車已不再是遙遠的夢想。然而，隨著私家車的日益增多，將使本來就十分嚴重的交通緊張狀況面臨雪上加霜的困境，因此，中國的交通問題最終必然限制私人轎車的發展。以下哪項如果為真，則最能駁斥上述觀點?

　　A . 私人轎車的增多不是交通緊張狀況加劇的主要原因

　　B . 應先發展交通，再發展轎車工業

　　C . 隨著轎車進入家庭，必將帶動中國交通的大發展，從來就是先有車，然后才有 路

　　D . 在人口眾多、交通不發達的中國，發展私人轎車是愚蠢的

　　解析：本題選擇C項，題干的結論是中國交通問題會限制私人轎車發展，C項表明私人轎車會帶動中國交通的發展，因此交通問題不會限制私人轎車的發展;B項是政策對策類選項，應當做某事并不能代表這件事是正確的，類似選項基本可直接排除。

　　【例】R醫院連續5年在C市舉辦的"我最滿意的醫院"調查中高居榜首，該醫院負責人表示，這是由于該醫院提供了比其他醫院更加優質的導診服務。以下哪項為真，最能支持該醫院負責人的觀點()

　　A . C市各大醫院都在導診服務中投入了大量精力，力圖提高導診服務質量

　　B . C市"我最滿意的醫院"調查已開展20年，高居榜首的均是公立醫院

　　C . C市共有200多家醫院，并非所有的醫院都參與了此次調查

　　D . 與R醫院醫療水平相當，但導診服務不佳的排名均不如R醫院

　　解析：本題選擇D項，題干的結論是該醫院的導診服務使得該醫院口碑較好，D項說明在醫療水平相當的前提下，導診服務高的醫院排名高，說明導診服務和醫院口碑有正相關的聯系，可加強;A項是對策政策類選項，各大醫院都提高導診服務，不代表導診服務可以提高醫院口碑。

　　通過上述幾道例題可知，政策對策類選項是常見的迷惑選項，各位考生需牢記“做某事不能證明某事是正確的、有效的”，更需要注意的是，要通過目的明確的練習，做到快速識別政策對策類選項。畢竟，有針對性的練習才能提高分數的正道!