• <big id="bc6ne"></big>
    1. <span id="bc6ne"><output id="bc6ne"><small id="bc6ne"></small></output></span>
    2. <label id="bc6ne"></label>
      <legend id="bc6ne"><delect id="bc6ne"></delect></legend>
      <strike id="bc6ne"><blockquote id="bc6ne"></blockquote></strike>

      學寶教育旗下公務員考試網站
      網站地圖     設為首頁     加入收藏
      當前位置:主頁  >> 公告時事  >> 每日練習   
      每日練習
      2012年廣東行測演繹推理每日一練(22)
      http://www.deepandtechno.com       2012-03-15      來源:廣東公務員考試網
      【字體: 】              

        【例題】東坡市有關部門策劃了一項“全市理想生活小區排列名次”的評選活動。方法是,選擇十項指標,內容涉及小區硬件設施(住房質量、配套設施等)、環境衛生、綠化程度、治安狀況、交通方便程度等。每項指標按實際質量或數量的高低,評以從1~10分之間某一分值,然后求得這十個分值的平均數,并根據其高低排出名次。


        以下各項都是上述策劃具有可行性所必須假設的,除了(    )。


        A. 各項指標的重要性基本是均等的


        B. 各項指標的測定,是可以較為準確地量化的


        C. 各項指標測定數據所反映的狀況,具有較長時間的穩定性


        D. 若把指標內容作相應修改,則這種評選方法具有一般性,例如,可用于評“全市重點中學排列名次”


        【例題】盡管對于備辦酒宴機構的衛生檢查程序要比普通餐廳的檢查程序嚴格得多,在報到市衛生主管部門的食品中毒案件中,還是來自酒宴服務的比來自普通餐廳的多。


        以下哪個選項為真,最能夠解釋題干中表面上的矛盾現象?(    )


        A. 人們不大可能在吃一頓飯和隨之而來的疾病之間建立關聯,除非該疾病影響到一個相互聯系的群體


        B. 備辦酒宴的機構清楚地知道他們將為多少人服務,因此比普通餐廳更不可能有剩余食物,后者是食品中毒的一個主要來源


        C. 許多餐廳在提供備辦酒宴服務的同時,也提供個人餐飲服務


        D. 上報的在酒宴中發生食品中毒案件的數目,與備辦酒宴者和顧客常去場所的服務無關


        【例題】一般人總會這樣認為,既然人工智能這門新興學科以模擬人的思維為目標。那么,就應該深入地研究人思維的生理機制和心理機制。其實,這種看法很可能誤導這門新興學科。如果說,飛機發明的最早靈感可能是來自于鳥的飛行原理的話,那么,現代飛機從發明、設計、制造到不斷改進,沒有哪一項是基于對鳥的研究之上的。


        題干是用類比的方法來論證自己的觀點。以下哪項是題干中所做的類比?(    )


       ?、? 把對人思維的模擬,比作對鳥的飛行的模擬。


       ?、? 把人工智能的研究,比作飛機的設計制造。


       ?、? 把飛機的飛行,比作鳥的飛行。


        A. 只有Ⅰ                           B. 只有Ⅱ


        C. 只有Ⅲ                           D. 只有Ⅰ和Ⅱ


        【例題】 許多影視放映場所為了增加其票房收入,把一些并不包含有關限制內容的影視片也標以“少兒不宜”。他們這樣做是因為確信以下哪項斷定?(    )


       ?、? 成年觀眾在數量上要大大超過少兒觀眾。


       ?、? “少兒不宜”的影視片對成年人無害。


       ?、? 成年人普遍對標明“少兒不宜”的影視片感興趣。


        A. 僅Ⅰ                             B. 僅Ⅱ


        C. 僅Ⅰ、Ⅲ                         D. 僅Ⅱ、Ⅲ


        【例題】 愛爾蘭有大片泥煤蘊藏量豐富的濕地。環境保護主義者一直反對在濕地區域采煤。他們的理由是開采泥煤會破壞愛爾蘭濕地的生態平衡,其直接嚴重后果是會污染水源。然而,這一擔心是站不住腳的。據近50年的相關統計,從未發現過因采煤而污染水源的報告。


        以下哪項,如果為真,最能加強題干的論證?(    )


        A. 在愛爾蘭的濕地采煤已有200年的歷史,其間從未因此造成水源污染


        B. 在愛爾蘭,采煤濕地的生態環境和未采煤濕地沒有實質性的不同


        C. 在愛爾蘭,采煤濕地的生態環境和未開采前沒有實質性的不同


        D. 愛爾蘭具備足夠的科技水平和財政支持來治理污染,保護生態

       

       

       

       


        (廣東公務員考試網<http://www.deepandtechno.com/>)參考答案解析


        【解析】D。D項并不是該策劃要具有可行性必須假設的。


        【解析】A。選項B絲毫無助于解釋題干中表面上的矛盾,倒是能夠說明會出現相反的情況。選項C與D與題干中的問題無關。如果選項A為真,則有助于解釋題干中表面上的矛盾:因為一個人在吃過一頓飯后病了,會很難在他的病與那頓飯之間建立確切的關聯;但如果在舉辦一個宴會后,所有的(或大多數)參加者都病了,人們就很容易在病與宴會食品之間建立關聯,從而向上級主管部門控告酒宴操辦者。這就是造成題干中所說的那種現象的原因。所以,正確選項是A。


        【答案】D。


        【答案】C。


        【解析】C。前后相比沒有不同是最強的支持。不能選B,因為不能確定未開采濕地的情況。如果未開采濕地的生態已經被破壞了,則題干論證反而被削弱了。



      ?
      互動消息
      国产性自爱拍偷在拍线播放|一级中文字幕免费乱码专区|欧美成年黄网站色|国产偷国产偷亚洲清高动态图|背德乱辈伦中文字幕日韩
    3. <big id="bc6ne"></big>
      1. <span id="bc6ne"><output id="bc6ne"><small id="bc6ne"></small></output></span>
      2. <label id="bc6ne"></label>
        <legend id="bc6ne"><delect id="bc6ne"></delect></legend>
        <strike id="bc6ne"><blockquote id="bc6ne"></blockquote></strike>