1．在某次交通整治民意代表座談會的代表中，一個是黑龍江人，兩個是北方人，一個是廣東人，有兩個人只負責客運業務，三個人只從事貨物運輸。

　　如果以上的介紹涉及了該次座談會的所有代表，則參加這次座談會的代表：（  ）

　　A．最少可能是3人，最多可能是8人

　　B．最少可能是5人，最多可能是8人

　　C．最少可能是5人，最多可能是9人

　　D．最少可能是3人，最多可能是9人

　　2．甲、乙、丙三人，他們的職業有律師，醫生和教師。已知：（1）丙的收入比教師高；（2）甲的收入和醫生不同；（3）醫生的收入比乙少。由此可知：（  ）

　　A．甲是律師，乙是教師，丙是醫生

　　B．甲是教師，乙是醫生，丙是律師

　　C．甲是教師，乙是律師，丙是醫生

　　D．甲士律師，乙是醫生，丙是教師

　　3．某地政府規定本地區最低工資標準時每月不低于800元人民幣。有人認為，800元的最低工資標準很容易達到，而勞動部門卻認為，800 元的最低工資標準雖然不太高，但執行起來也不是那么容易，所以這種認為很容易能達到標準的觀點是不對的。

　　如果勞動部門的評論為真，以下必為事實的一項是：（  ）

　　A．多數企業員工工資都能達到800元以上，少數在800元以下

　　B．工人工資有些在800元以上，有些在800元以下

　　C．肯定有些工人的工資達不到800元的最低工資標準

　　D．多數企業的工人工資達不到800元的最低工資標準

　　4．某銀行規定，它的屬下營業網點，如果年存款額超過50億元，其員工可獲得年度金質獎。年終統計顯示，該銀行所屬的20個營業網點，其中16個年存款額超過50億元，其余的不足20億元。該銀行又規定，只有年存款額超過20億元的網點，員工才能獲得年度銀質獎。

　　如果上述斷定都是真的，那么以下關于該銀行的斷定也一定為真的是：（  ）

　?。?）要想得年度金質獎，必須得年度銀質獎

　?。?）要想得年度銀質獎，必須得年度金質獎

　?。?）該銀行的大多數雇員都得了年度金質獎

　　A．僅（1）                      B．（1）和（2）

　　C．（1）和（3）                 D．不能確定

　　5．病人往往不理解在看病時，即使是小毛病也被要求做很多項檢查，從而導致花費過高。而事實上如果醫生不對病人進行詳細檢查，就有可能遺漏某些嚴重的問題，醫生很難精確地判斷他們究竟應當細致到什么程度。所以，對病人來說，當他們感到沒有病時，去做醫療檢查一般來說是不明智的。

　　以下最嚴重地削弱了上述論證的一項是：（  ）

　　A．在某些重要疾病的早期階段，盡管病人并未感到身體不適，醫生卻能通過儀器的幫助觀察到癥狀

　　B．在收入減少的情況下，醫生們一直在壓縮他們做醫療檢查的時間

　　C．缺乏醫學專業知識的病人無法判斷醫生做檢查時究竟細致到何種程度是適宜的

　　D．有經驗的醫生在做醫療檢查時能細致到恰到好處

 

 

 

 

 

  　 廣東公務員考試網（http://www.deepandtechno.com/）參考答案解析   題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1. 【解析】B?？疾楦拍铋g的包含關系。其中2個北方人包含1黑龍江人，與1個廣東人是全異關系，又知2個人只做貨客運業務，3個人只從事貨物運輸。因此最少的人數是2個北方人同時包含黑龍江人和做生意中的兩人，共5人，最多的是只有2個北方人中包含1個黑龍江人，其他的均不相互包含，因此為8人。

　　2. 【解析】C。由1可知，丙不是教師；由2可知甲不是醫生，由3可知乙不是醫生。因此醫生只能是丙，又知醫生收入比乙少，丙收入比教師高，所以乙不是教師，因此甲是教師，乙是律師。

　　3. 【解析】C。 題干中勞動部門的評論為“800元的最低工資標準雖不太高，但執行起來也不是那么容易”，可以推出800元的最低工資肯定沒有普及，因此肯定有些工人的工資不到800元的最低工資標準，即C項。其他幾項都不必定為事實。所以選C。

　　4. 【解析】C

　　5. 【解析】A。 題干中的結論為“對病人來說，當他們感到沒有病時，去做醫療檢查一般來說是不明智的”。A項則指出在疾病的早期階段盡管病人感覺不到生病，醫生卻能夠通過儀器的幫助觀察到癥狀，直接削弱了題干的結論，是對上述論證的最嚴重削弱。B、C、D項均不能對題干論證進行削弱。故選A。